Sunday 18 February 2018

Vb 순수 대기 포착 프로세스


VB 네트워크 대기 프로세스
App Store를 통해 가져 오기 우리의 응용 프로그램 에서이 게시물을 읽으십시오!
Process. Kill 후에 Process. WaitForExit을 사용해야합니까?
Process. Kill 후에 Process. WaitForExit을 사용해야합니까?
Process. Kill을 호출 한 직후에 호출 한 프로세스가 종료되면 어떻게 될까요?
이로 인해 Process. Kill이 실패하게됩니까?
편집 : 내 응용 프로그램을 종료하는 과정을 죽일 필요합니다. 이 시점에서 나는 kill이 실패 할 때 상황을 처리 할 의도가 없으므로 프로세스가 종료 될 때까지 기다릴 필요가 없습니다. WaitForExit을 호출하지 않아도된다면 건너 뛸 수 있습니다.
MSDN 문서 (emphasis mine)에 따르면,
참고 Kill 메서드는 비동기 적으로 실행됩니다. Kill 메서드를 호출 한 후 WaitForExit 메서드를 호출하여 프로세스가 종료 될 때까지 기다리거나 HasExited 속성을 검사하여 프로세스가 종료되었는지 확인합니다.
기다릴 필요가 없다면 프로세스가 실제로 존재하는지 확인할 필요가 없다면 WaitForExit을 호출하거나 HasExited를 확인할 필요가 없다고 가정합니다.

VB 네트워크 대기 프로세스
App Store를 통해 가져 오기 우리의 응용 프로그램 에서이 게시물을 읽으십시오!
Process. WaitForExit () 동안 VB에서 멈추지 않는 방법은 무엇입니까?
마지막으로 "test"가 끝날 때까지 기다리는 동안 GUI가 멈 춥니 다. 어떻게 부드럽게 만드나요?
BackgroundWorker를 사용하여 별도의 스레드에서이 코드를 실행할 수 있습니다. 현재 UI 스레드에서 실행 중이므로 부동 상태가됩니다.
이렇게하면 시작할 수 있습니다.
test. WaitForExit ()은 차단 메서드이며 UI 스레드를 차단합니다. 병렬 작업에서 코드를 실행하고 기다리십시오.
외부 메소드 선언에 비동기 키워드를 추가해야 할 수도 있습니다.

VB 네트워크 대기 프로세스
App Store를 통해 가져 오기 우리의 응용 프로그램 에서이 게시물을 읽으십시오!
Process. WaitForExit를 사용하는 방법.
나는 '때때로'VB에서 작동하는 3 부 애플리케이션을 호출하고있다. (자체 호스팅 WCF이다.) 하지만 때로는 타사 앱이 영원히 멈춰 버리기 때문에 90 초 타이머를 추가했습니다. 문제는, 시간이 초과되었는지 어떻게 알 수 있습니까?
코드는 다음과 같습니다.
제가하고 싶은 것은 이것과 같습니다.
메서드 반환 값 확인 - msdn. microsoft / en - us / library /ty0d8k56.aspx - 호출 시간이 초과되면 False를 반환합니다.
과거에는 WaitForExit을 사용할 때 앱이 멈추는 문제가있었습니다.

VB 네트워크 대기 프로세스
내 응용 프로그램에 다음 코드가 있습니다.
System. Diagnostics. Process proc = new System. Diagnostics. Process ();
다른 응용 프로그램을 통해 이것을 호출하면 프로세스가 중지됩니다.
그런 다음 5 초를 기다렸다가 이제는 정상적으로 작동합니다. 그러나이 시간 초과 값은 시스템 리소스 및 입력 응용 프로그램의 처리량에 따라 달라질 수 있으므로이 문제를 수정하는 더 좋은 방법을 찾아야합니다.
그래서, 내 질문은 우리가 System. Diagnostics를 사용하여 프로세스를 만들고 있다면, OS가 별도의 스레드를 만들고 그것을 기본 스레드 또는 UI 스레드로 만드나요?
또는 System. Threading. Thread와 동일한 CLR 스레드를 만드는 중입니까?
Thread-pool을 사용하여 작업자 스레드를 생성하는 것이 더 좋은 선택일까요?
스레드 풀이 사용자 모드 스케줄링을 사용합니까?
이것에 대한 당신의 도움을 감사하십시오.
System. Diagnostics가 백그라운드 스레드 또는 작업자 스레드도 생성하기 때문에 하루가 끝날 때 변경 사항이 없으므로 별도의 스레드를 다시 만들지 않으므로 그 점을 알아야합니다.
위의 구현과 백그라운드 스레드를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까?
응용 프로그램의 내부 및 외부 스레드를 혼란스럽게합니다. UI 스레드에서 WaitForExit을 사용하는 경우. UI 스레드가 응답하지 않게됩니다. 문제가 발생하면 BackgroundWorker의 DoWork 이벤트에 새 프로세스를 생성하십시오. 프로세스가 종료되면 UI 스레드에 경고하는 RunWorkerCompleteEvent가 트리거됩니다.
민 주 (Min Zhu) 마이크로 소프트 우연한 직원의 답변으로 표시 중재자 Monday, July 18, 2011 3:10 AM.
모든 답장.
EnableRaisingEvents = false로 이벤트를 기다리면 WaitForExit을 타이머로 사용하고 있음을 의미합니다. 적절한 값으로 설정하십시오.
EnableRaisingEvents = false로 이벤트를 기다리면 WaitForExit을 타이머로 사용하고 있음을 의미합니다. 적절한 값으로 설정하십시오.
저는 5000을 값으로 주었고 문제를 해결했습니다. 내 걱정은 다른 시스템 자원, 입력 내용 크기 등으로 유사하게 작동합니까?
관련 프로세스가 간격의 끝까지 종료되지 않으면 어떻게됩니까?
Windows는 실시간 운영 체제가 아니므로 모든 타이머는 OS의 일정에 따라 달라집니다. 아마도 System. Timers. Timer가 가장 정확합니다.
& quot; 관련 프로세스가 간격의 끝까지 종료되지 않으면 어떻게됩니까? & quot; 이 기능을 사용 중지했습니다. 이것이 당신이하려는 일이라면, 그것을 가능하게하십시오. 프로세스를 시작하는 데 사용한 스레드를 차단하고 싶지 않으면 백그라운드 스레드에서 시작하십시오. BackgxroundWorker가 이에 적합합니다.
System. Diagnostics가 백그라운드 스레드 또는 작업자 스레드도 생성하기 때문에 하루가 끝날 때 변경 사항이 없으므로 별도의 스레드를 다시 만들지 않으므로 그 점을 알아야합니다.
위의 구현과 백그라운드 스레드를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까?
System. Diagnostics가 백그라운드 스레드 또는 작업자 스레드도 생성하기 때문에 하루가 끝날 때 변경 사항이 없으므로 별도의 스레드를 다시 만들지 않으므로 그 점을 알아야합니다.
위의 구현과 백그라운드 스레드를 만드는 것의 차이점은 무엇입니까?
응용 프로그램의 내부 및 외부 스레드를 혼란스럽게합니다. UI 스레드에서 WaitForExit을 사용하는 경우. UI 스레드가 응답하지 않게됩니다. 문제가 발생하면 BackgroundWorker의 DoWork 이벤트에 새 프로세스를 생성하십시오. 프로세스가 종료되면 UI 스레드에 경고하는 RunWorkerCompleteEvent가 트리거됩니다.
민 주 (Min Zhu) 마이크로 소프트 우연한 직원의 답변으로 표시 중재자 Monday, July 18, 2011 3:10 AM.
Microsoft는 Msdn 웹 사이트에 대한 귀하의 의견을 이해하기 위해 온라인 설문 조사를 실시하고 있습니다. 참여를 선택하면 Msdn 웹 사이트를 탈퇴 할 때 온라인 설문 조사가 제공됩니다.

No comments:

Post a Comment