무역기구의 세계 무역기구 10 가지 이익
세계 무역기구 wto 무역 시스템의 10 가지 이점
WTO 무역 시스템의 10 가지 이점.
세계 무역기구.
우리의 주머니에있는 돈과 우리가 사용하는 재화와 서비스, 보다 평화로운 세계에 이르기까지 WTO와 거래 시스템은 다양한 혜택을 제공합니다.
세상은 복잡합니다. 이 텍스트는 WTO의 "다자간"거래 시스템의 이점 중 일부를 강조하지만, 모든 것이 완벽하다고 주장하지는 않는다. 그렇지 않으면 더 이상의 협상이나 규칙 개정이 필요 없을 것이다.
모든 사람들이 WTO의 모든 것에 동의한다는 주장도 아니다. 그것이 시스템을 갖는 가장 중요한 이유 중 하나입니다. 그것은 국가들이 무역 문제에 대한 그들의 차이점을 극복하기위한 포럼입니다.
그럼에도 불구하고 시스템을 사용하지 않는 것보다 시스템을 사용하는 것이 더 나은 이유가 많이 있습니다. 여기에 그들 중 10 명이 있습니다.
1.이 시스템은 평화 유지에 도움이됩니다.
과장된 주장처럼 들리지만 너무 많이 작성하는 것은 잘못된 것입니다. 그럼에도 불구하고 시스템은 국제 평화에 기여합니다. 이유를 이해하면 시스템이 실제로 무엇을하는지 명확하게 파악할 수 있습니다.
영업 사원은 일반적으로 고객과 싸우기를 꺼립니다.
평화는 부분적으로 거래 시스템의 가장 기본이되는 두 가지 원칙의 결과입니다. 즉, 무역이 원활하게 진행되도록 돕고, 무역 문제에 대한 분쟁을 다루기위한 건설적이고 공정한 출구를 국가에 제공합니다. 이는 또한 시스템이 창안하고 강화하는 국제적 신뢰와 협력의 결과이기도합니다.
역사는 전쟁으로 변하는 무역 분쟁의 사례로 산재 해있다. 가장 생생한 것 중 하나는 국가들이 국내 생산자를 보호하고 서로의 장벽에 대한 보복을 위해 무역 장벽을 높이기 위해 경쟁 한 1930 년대의 무역 전쟁이다. 이것은 대공황을 악화 시켰고 결국 제 2 차 세계 대전 발발의 일부가되었습니다.
2 차 세계 대전 직후의 두 번의 발전은 전쟁 전의 긴장이 반복되는 것을 피하는 데 도움이되었다. 유럽에서는 국제 협력이 석탄 및 철강에서 발전했습니다. 전 세계적으로 관세 및 무역에 관한 일반 협정 (GATT)이 만들어졌다.
둘 다 성공적으로 입증되어 현재 유럽 연합 (EU)과 세계 무역기구 (WTO)가되었다.
이게 어떻게 작동합니까?
Crudely put, 판매 사람들은 대개 고객과 싸우기를 꺼려합니다. 다시 말해, 무역이 순조롭게 진행되고 양측이 건강한 상업 관계를 누린다면 정치적 갈등은 거의 없을 것입니다.
뿐만 아니라 매끄럽게 흐르는 무역은 전 세계 사람들이 더 나아질 수 있도록 도와줍니다. 더 번영하고 만족하는 사람들은 또한 싸울 가능성이 적습니다.
그러나 그것이 전부는 아닙니다. GATT / WTO 시스템은 중요한 신뢰 구축 자이다. 1930 년대의 무역 전쟁은 보호주의가 국가를 아무도 이기지 못하고 모두가 잃는 상황에 쉽게 빠뜨릴 수 있음을 증명합니다.
근시안적인 보호주의 관점은 수입에 대해 특정 부문을 방어하는 것이 유익하다는 것이다. 그러나 그 견해는 다른 나라들이 어떻게 대응할 것인지를 무시한다. 장기적인 현실은 한 국가의 보호 무역 주의적 조치가 다른 국가의 보복, 자유 무역에 대한 신뢰의 상실, 그리고 원래 보호 된 부문을 포함한 모든 사람들에게 심각한 경제적 어려움으로 이어질 수 있다는 것입니다. 모두 잃어.
그런 종류의 노 - 윈 시나리오를 피하기 위해서는 자신감이 필수적입니다. 정부가 다른 사람들이 무역 장벽을 높이 지 않을 것이라고 확신하면 똑같은 유혹을받지 않을 것입니다. 그들은 또한 서로 협력하기 위해 훨씬 더 나은 마음의 틀에있게 될 것입니다.
WTO 거래 시스템은 그 신뢰를 창출하고 강화하는데 중요한 역할을한다. 합의가 합의로 이끄는 협상과 규칙 준수에 중점을 두는 것이 특히 중요하다.
2. 시스템을 통해 분쟁을 건설적으로 처리 할 수 있습니다.
무역 규모가 확대되면서 거래되는 제품의 수와 국가 및 회사의 거래 횟수에있어 무역 분쟁이 발생할 수있는 기회가 늘어납니다. WTO 시스템은 이러한 분쟁을 평화 롭고 건설적으로 해결하는 데 도움이됩니다.
분쟁중인 국가는 항상 협정을 준수하는 것을 목표로합니다.
무역 자유화와 확장에 대한 단점이있을 수 있습니다. 거래가 많아지면 분쟁 발생 기회가 많아집니다. 그러한 분쟁은 심각한 갈등으로 이어질 수 있습니다. 그러나 현실적으로 많은 국가들이 무역 분쟁을 해결하기 위해 조직, 특히 WTO로 전환 할 수 있기 때문에 많은 국제 무역 긴장이 줄어들고있다.
제 2 차 세계 대전 이전에는 그 옵션을 사용할 수 없었습니다. 전쟁이 끝난 후 세계 무역기구들의 공동체는 WTO에 위임 된 무역 규칙을 협상했다. 그러한 규칙에는 회원국들이 WTO에 분쟁을 제기하고 일방적으로 행동하지 않는 의무가 포함된다.
그들이 WTO에 분쟁을 제기 할 때, WTO의 절차는 규칙에주의를 집중한다. 일단 판결이 내려지면 국가들은 규칙을 준수하려고 노력하고, 나중에는 서로의 전쟁을 선언하는 것이 아니라 나중에 규칙을 재협상하는 데 집중합니다.
1995 년에 설립 된 이래로 100 개가 넘는 분쟁이 WTO에 제기되었다. 이들을 건설적이고 조화롭게 다루는 수단이 없으면 일부는 더 심각한 정치적 갈등을 야기 할 수있다.
분쟁이 WTO 협정에 기초하고 있다는 사실은 누가 옳고 그른지를 판단 할 명확한 근거가 있음을 의미한다. 일단 판결이 내려지면, 협약은 취해야 할 추가 조치에 초점을 맞 춥니 다.
GATT와 후계자 인 WTO에 제기 된 분쟁의 증가는 세계의 긴장감을 반영하지 못하고있다. 그보다는 전세계 GATT / WTO 회원국의 확대와 국가 간 차이점을 해결하기위한 시스템에 대한 믿음이 있다는 사실을 반영합니다. 때로는 갈등을 겪고있는 국가 간의 교류가 때로는 어려울 수 있지만, 그들은 항상 협상 한 계약 및 약속을 준수하는 것을 목표로합니다.
3. 힘보다는 규칙에 기반을 둔 시스템은 모든 사람이 삶을 편하게 만듭니다.
WTO는 모든 국가를 평등하게 할 수 있다고 주장 할 수는 없다. 그러나 일부 불평등을 줄이고 더 작은 국가들에게 더 많은 목소리를 내고 동시에 주요 무역 세력을 다수의 무역 상대국들과 무역 협상을 협상해야하는 복잡한 상황으로부터 자유롭게 해줍니다.
소국은 협상력을 더 많이 누리고 있으며, 더 큰 국가에서는 삶이 더 간단합니다.
WTO의 결정은 합의에 의해 이루어진다. WTO 협정은 모든 회원국들에 의해 협상되고, 합의에 의해 승인되었고, 모든 회원국의 의회에서 비준되었다.
계약은 모든 사람에게 적용됩니다. 부유 한 나라와 가난한 나라 모두가 합의를 위반하면 도전을받을 수 있으며 WTO의 분쟁 해결 절차에서 다른 나라들에게 도전 할 동등한 권리가있다.
소규모 국가의 경우 협상력이 약간 향상됩니다. 세계 무역기구 (WTO) 체제와 같은 다자간 체제가 없다면, 더 강력한 국가들은 더 작은 무역 상대국에 자신의 의지를 일방적으로 강요 할 수있다. 더 작은 국가들은 주요 경제력을 개별적으로 다뤄야 할 것이며, 원치 않는 압력에 저항 할 수 없을 것입니다.
또한 소규모 국가들은 동맹을 형성하고 자원을 모으는 기회를 이용하는 경우보다 효과적으로 수행 할 수 있습니다. 몇몇은 이미 이것을하고 있습니다.
더 큰 국가에는 동일한 혜택이 있습니다. 주요 경제 세력은 WTO의 단일 포럼을 사용하여 모든 또는 대부분의 무역 파트너와 동시에 협상 할 수 있습니다. 이것은 더 큰 무역 국가들에게 삶을 훨씬 더 단순하게 만듭니다. 대안은 동시에 수십개 국가와의 지속적인 양국 간 협상이 될 것이다. 그리고 각 국가는 거래 파트너와의 거래 조건이 달라질 수있어 수입업자와 수출업자가 인생을 매우 복잡하게 만듭니다.
WTO 협약에 포함 된 차별 금지 원칙은 복잡성을 피한다. 모든 구성원에게 적용되는 단일 규칙 세트가 있다는 사실은 전체 무역 체제를 크게 단순화합니다.
4. 더 적은 무역은 생활비를 줄인다.
한 계산에 따르면, 부유 한 국가의 소비자와 정부는 1 년 5 천 5 백억 달러를 들여 전세계에서 약 1 천 4 백만 마리의 낙농 젖소를 일주일에 1 시간 반씩 날아갈 수있을 정도로 농업을 지원합니다.
우리는 모두 소비자입니다. 우리가 음식과 의류, 필수품과 사치품, 그 중간에있는 모든 것들에 대해 지불하는 가격은 무역 정책의 영향을받습니다.
보호주의는 비싸다 : 그것은 가격을 올린다. WTO의 글로벌 시스템은 협상을 통한 무역 장벽을 낮추고 차별 금지 원칙을 적용합니다. 결과적으로 생산 비용이 절감됩니다 (생산에 사용되는 수입이 저렴하기 때문에). 완제품 및 서비스의 가격이 낮아지고 궁극적으로는 생활비가 낮아집니다.
보호주의와 자유 무역의 영향이 무엇인지를 보여주는 많은 연구가 있습니다. 다음은 몇 가지 수치입니다.
음식은 치즈입니다. 귀하의 농업을 보호 할 때, 귀하의 식량 비용은 유럽 연합에서 4 인 가족에 대해 연간 약 1,500 달러가 상 승합니다. 일본의 식품에 대한 51 %의 세금과 동등합니다. 1 년 (1988 년)에 설탕을 지원하기 위해 미국 소비자의 식료품 결제 법안에 연간 30 억 달러를 추가했습니다. 농업 무역 개혁 협상은 복잡한 사업이다. 각국 정부는 식량 안보에서부터 환경 보호에 이르기까지 농업 정책의 역할에 대해 여전히 논쟁 중이다. 그러나 세계 무역기구 (WTO) 회원국은 현재 최악의 범죄자 인 무역 장벽과 보조금을 축소하고있다. 그들은 세기의 전환기에 새로운 협상을 시작하기로 동의했다.
옷은 시체 야. 수입 제한 및 높은 관세가 합쳐져 1980 년대 후반에 미국의 직물 및 의류 가격이 58 % 인상되었습니다. 영국 소비자들은 이러한 제한 때문에 의류에 연간 약 5 억 달러를 더 지불합니다. 캐나다인의 경우이 법안은 7 억 8 천만 캐나다 달러에 달합니다. 호주인의 경우 1980 년대 후반과 1990 년대 초반에 호주 관세가 감소되지 않았다면 평균 가족 당 연간 A $ 300이 될 것입니다. 섬유 및 의류 무역은 WTO에 따라 2005 년에 완료 될 주요 개혁을 거치고 있습니다. 이 프로그램에는 수입 물량에 대한 제한을 없애는 것도 포함됩니다. 관세가 철폐된다면 경제학자들은이 결과가 미국의 123 억 달러, 캐나다의 8 억 달러, EU의 22 억 달러, 개발 도상국의 80 억 달러를 포함하여 약 230 억 달러의 이익을 창출 할 수 있다고 계산한다.
같은 물건이 다른 물건들로 이동합니다. 1980 년대 초반 미국의 일본 자동차 수입이 제한되었을 때 자동차 가격은 1981 년에서 1984 년 사이 41 % 나 올랐습니다. 이는 모든 소비재의 평균치의 거의 두 배입니다. 그 목적은 미국의 일자리를 구하기위한 것이었지만 가격 인상은 새 차가 100 만대 적게 팔려 더 많은 실업을 초래하는 중요한 이유였습니다. 비슷한 프랑스 제약이 프랑스 자동차 가격에 33 %를 추가했다. TV, 라디오, 비디오는 보호주의 하에서 훨씬 비쌉니다.
. 및 서비스. 전화 서비스의 자유화로 1990 년대 개발 도상국가에서는 연간 4 %, 선진국에서는 연간 2 %의 인플레이션을 감안하여 전화 요금이 저렴 해졌습니다. 중국에서는 제 2의 휴대 전화 회사와의 경쟁이 적어도 통화 가격의 30 % 인하의 이유 중 일부였습니다. 가나에서는 50 % 삭감되었습니다. 때로는 서비스 비용이 낮아 상품 무역 장벽이 낮아지는 경우가 있습니다. EU가 내부 무역 장벽을 제거하여 단일 시장을 만들었을 때 통신 장비 비용은 평균 10 % 이상 감소했습니다.
그리고 그것은 계속됩니다. WTO에 위임 된 시스템은 지난 50 년 동안 자리를 지켰다. 그 당시에는 8 차례의 주요 무역 협상이있었습니다. 전 세계 무역 장벽은 현대 거래 역사에서보다 적습니다. 그들은 계속 떨어지고 우리는 모두 유익합니다.
5. 소비자에게 선택의 폭을 넓히고 선택의 폭을 넓힌다.
우리가 수입 할 수있는 모든 것들을 생각해보십시오 : 계절과 과일, 야채, 이국적인 것으로 여겨지 던 식품, 의류 및 기타 제품, 세계 어느 곳에서든 꽃을 잘라 냈던 것, 모든 종류의 가재 도구, 책, 음악, 영화 등.
다른 국가의 사람들이 우리와 다른 곳에서 수출품을 구매할 수 있기 때문에 가질 수있는 일들을 생각해보십시오.
우리의 모든 수입품이 우리에게서 떠내려 가면 사라질 모든 것을 둘러보고 고려하십시오. 수입은 더 많은 선택의 여지가 있습니다. 선택할 수있는 더 많은 재화와 서비스, 더 넓은 범위의 자질이 있습니다. 수입과의 경쟁으로 인해 지역에서 생산 된 제품의 품질도 향상 될 수 있습니다.
더 넓은 선택은 단순히 외국 완성품을 사는 소비자의 문제가 아닙니다. 수입은 현지 생산을위한 재료, 구성 요소 및 장비로 사용됩니다.
이것은 국내 생산자가 만든 최종 제품 및 서비스의 범위를 확대하고 그들이 사용할 수있는 기술의 범위를 확대합니다. 휴대 전화 장비가 출시되면 예를 들어 장비를 만들지 않은 국가에서도 서비스가 시작되었습니다.
때로는 수입 제품이나 서비스가 국내 시장에서 성공하면 새로운 지역 생산자가 경쟁 할 수있게되고 소비자가 사용할 수있는 브랜드 선택이 늘어나고 지역에서 생산되는 재화와 서비스의 범위가 증가하게됩니다.
무역이 더 많은 수입을 허용한다면 다른 국가들도 우리의 수출을 더 많이 살 수있게됩니다. 그것은 우리의 수입을 증가시켜, 증가 된 선택을 즐기는 수단을 제공합니다.
6. 무역이 소득을 올린다.
무역 장벽을 낮추면 무역이 증가하여 소득에 소득이 추가된다. 그러나 약간의 조정이 필요합니다.
추가 수입이 있다는 사실은 정부가 재분배 할 수있는 자원이 있음을 의미합니다.
1994 년 우루과이 라운드 트레이드 협상의 영향에 대한 WTO 자신의 추정치는 (계산의 가정과 오류 마진을 고려하여) 세계 수입에 추가 된 1 천 9 십억 ~ 5 천 1 백억 달러 사이였다. 다른 경제학자도 비슷한 수치를 보였다.
유럽 연합 집행위원회 (EU Commission)는 1989-93 년 EU 수입이 단일 시장이 없었을 때보 다 1.1-1.5 % 증가했다고 계산합니다. 따라서 무역은 수입을 분명히 증가시킵니다.
무역은 또한 국내 생산자들이 수입과의 경쟁에 직면함에 따라 어려움을 낳습니다. 그러나 추가 수입이 있다는 사실은 정부가 가장 많은 이익을 얻는 사람들로부터 혜택을 재분배 할 수있는 자원을 사용할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어 회사와 근로자가 이미하고있는 일에서보다 생산적이고 경쟁력있게 적응할 수 있도록 돕거나 새로운 활동으로 전환.
7. 무역은 경제 성장을 촉진시키고 고용에 좋은 소식이 될 수있다.
무역은 분명히 일자리를 창출 할 가능성이 있습니다. 실제로 무역 장벽을 낮추면 고용에 유리하다는 사실이 종종 있습니다. 그러나 그림은 여러 가지 요인으로 복잡합니다. 그럼에도 불구하고 대안 - 보호주의 - 는 고용 문제를 해결할 방법이 아닙니다.
조심스러운 정책 수립은 자유 무역의 일자리 창출 능력을 활용합니다.
이것은 간단한 용어로 다루기 어려운 주제입니다. 무역이 경제 성장을 촉진시키고 경제 성장이 더 많은 직업을 의미한다는 강력한 증거가 있습니다. 또한 무역이 확대 되더라도 일부 일자리가 사라지는 것도 사실입니다.
그러나 이것에 대한 신뢰할 수있는 분석은 최소한 두 가지 문제를 제기합니다.
첫째, 경기에 다른 요인들이 있습니다. 예를 들어, 기술적 진보는 고용과 생산성에 큰 영향을 미치므로 일부 직업에 도움이되고 다른 사람들에게는 상처를줍니다.
둘째, 무역은 국민 소득 (그리고 번영)을 분명히 향상 시키지만, 수입과의 경쟁 때문에 일자리를 잃은 근로자의 경우 항상 새로운 고용으로 전환되는 것은 아니다.
세계 곳곳에서 그림이 같은 것은 아닙니다. 한 국가에서 비슷한 조건을 가진 다른 국가의 비슷한 근로자보다 새로운 근로자를 찾는 평균 시간이 훨씬 길어질 수 있습니다.
즉, 일부 국가는 다른 국가보다 조정을 잘하는 국가입니다. 이는 일부 국가에서는보다 효과적인 조정 정책이 있기 때문입니다. 효과적인 정책이없는 사람들에게는 기회가 없습니다.
자유 무역이 고용을 위해 건강했던 기회가 파악되었다는 사실이 많은 경우가 있습니다.
EU 집행위원회는 단일 시장의 창출은 단일 시장이없는 것보다 300,000-900,000 가지의 일자리가 더 있음을 의미한다고 계산합니다.
종종 직업 전망은 무역 관련 회사에서 더 낫습니다.
미국에서는 1 천 2 백만 명의 사람들이 일자리를 빚지고 있습니다. 1993 년과 1997 년 사이에 2 백만 건의 일자리가 창출되었습니다. 그런 일자리는 더 나은 보안으로 더 나은 보수를받는 경향이 있습니다. 1987 년에서 1992 년 사이에 수출에 종사하는 회사의 고용 성장률은 다른 비교 회사들보다 약 18 % 높았다.
사실은 또한 보호주의가 고용을 어떻게 해치는 지 보여줍니다. 미국 자동차 업계의 사례는 이미 언급되었습니다. 일본으로부터의 수입을 제한함으로써 미국의 일자리를 보호하기 위해 고안된 무역 장벽은 결국 미국에서 자동차를 더 비싸게 만들었고, 판매 된 자동차의 수가 줄어들고 일자리가 사라졌습니다.
즉, 무역을 제한함으로써 단기적으로 문제를 해결하려는 시도는 장기적으로 더 큰 문제로 바뀌었다.
국가가 조정하기 어려울지라도 보호주의의 대안은 단순히 사태를 악화시킬뿐입니다.
8. 기본 원칙은 시스템을 경제적으로보다 효율적으로 만들고 비용을 절감합니다.
거래 시스템의 많은 장점은 요약하기가 더 어렵지만 여전히 중요합니다. 그것들은 시스템의 중심에있는 필수 원칙의 결과이며, 그들은 무역에 직접 관여 된 기업과 재화와 서비스의 생산자를 위해 삶을 단순하게 만듭니다.
차별은 무역을 복잡하게 만듭니다.
무역은 국가 간 노동 분업을 허용한다. 생산을 위해 자원을보다 적절하고 효과적으로 사용할 수 있습니다.
그러나 WTO의 거래 시스템은 그 이상을 제공한다. 시스템에 모셔져있는 중요한 원칙 때문에 효율을 높이고 비용을 절감하는 데 도움이됩니다.
각국이 서로 다른 무역 파트너로부터 수입되는 수입품에 대해 서로 다른 규칙과 관세율을 설정하는 상황을 상상해보십시오. 한 국가의 한 회사가 자체 생산을 위해 예를 들어 전기 제품의 배선 또는 인쇄 회로 기판 용 구리 또는 원자재를 수입한다고 가정 해보십시오.
이 회사가 전 세계 공급 업체가 제공하는 가격을 살펴 보는 것만으로는 충분하지 않습니다.
회사는 수입에 부과되는 다른 관세율 (수입이 어디서 왔는지에 따라 다름)에 대해 별도의 계산을해야하며, 각 국가의 제품에 적용되는 각 규정을 연구해야합니다 . 일부 구리 또는 회로 기판을 구입하는 것은 매우 복잡해집니다.
간단히 말해서 차별의 문제 중 하나입니다.
정부가 모든 국가의 수입에 대해 동일한 관세율을 부과 할 것이라고 발표하자 이제 모든 제품에 대해 동일한 규정을 사용할 것입니다. 회사 생활은 훨씬 더 간단합니다. 소싱 구성 요소가 더 효율적으로되고 비용은 적게 듭니다.
차별 금지는 WTO의 거래 시스템의 핵심 원칙 중 하나 일 뿐이다. 기타 :
투명성 (정책, 규칙 및 규정에 관한 명확한 정보);
무역 조건에 대한 확실성 증가 (무역 장벽을 낮추고 다른 나라의 시장 접근을 증가시키는 것은 법적으로 구속력이있다);
통관 절차의 간소화 및 표준화, 빨간 테이프의 제거, 정보의 중앙 데이터베이스, 그리고 "무역 원활화"라는 제목 아래에있는 무역을 단순화하기위한 다른 조치들.
함께 거래를 단순화하고 기업의 비용을 줄이며 미래에 대한 자신감을 높입니다. 이는 또한 더 많은 일자리와 더 나은 재화와 서비스를 소비자에게 제공한다는 것을 의미합니다.
9.이 시스템은 정부가 좁은 이해 관계에서 벗어나지 못하게합니다.
20 세기 후반에 진화 한 GATT-WTO 시스템은 정부가 무역 정책에 대해보다 균형 잡힌 시각을 가질 수 있도록 지원합니다. 정부는 모든 사람들의 이익을 위해 만들어진 절충안에 초점을 맞춤으로써 좁은 이해 집단에 대한 로비에서 자신을 방어하는 것이 더 바람직합니다.
정부는 강력한 로비를 병동에 배치하는 것이 좋습니다.
20 세기 초반을 지배했던 보호 무역 정책의 교훈 중 하나는 좁은 부문 이익이 정치적 영향력의 불균형 한 분배를 얻게되면 야기 될 수있는 피해였다.
그 결과는 점점 제한적인 정책으로 아무도 얻지 못했던 모든 사람들이 잃은 무역 전쟁이되었습니다.
표면적으로, 수입 제한은 경제 부문을 지원하는 효과적인 방법처럼 보입니다. 그러나 벌이 받아서는 안되는 다른 분야에 대해 경제를 편향시킨다. 의류 산업을 보호한다면 다른 모든 사람들은 더 비싼 옷을 사야한다. 이는 예를 들어 모든 부문에서 임금을 압박한다.
보호 무역주의는 또한 다른 국가들이 무역 장벽을 높임으로써 보복하는 것처럼 확대 될 수있다.
1920 년대와 30 년대에는 재앙적인 결과가 발생했습니다. 심지어 보호를 요구하는 부문조차도 잃어 버렸습니다.
정부는 좁은 이해 집단의 압력에 대비하여 무장해야하며 WTO 체제가 도움이 될 수있다.
GATT-WTO 시스템은 광범위한 분야를 다루고있다.
따라서 GATT-WTO 무역 협상에서 한 압력 단체가 정부의 보호를 요구하는 특별한 사례로 간주되면 정부는 모든 분야에 이익이되는 광범위한 합의가 필요하다고 주장함으로써 보호 무역주의 압력을 거부 할 수있다 경제의
정부는 정기적으로 그렇게합니다.
10.이 시스템은 훌륭한 정부를 장려합니다.
WTO 규칙에 따라 무역 분야를 자유화하겠다는 약속이 내려지면이를 뒤집기가 어렵다. 규칙은 또한 현명하지 못한 정책의 범위를 막습니다. 기업의 경우 거래 조건에 대한 확실성과 명확성이 중요합니다. 정부는 종종 훌륭한 훈육을 의미 할 수 있습니다.
이 규칙은 부패의 기회를 줄입니다.
규칙에는 현명하지 못한 정책으로 되돌아 가지 않는 약속이 포함됩니다. 우리가 이미 보았 듯이, 보호 무역주의는 그것이 국내와 국제적으로 초래 한 피해 때문에 현명하지 못하다.
특정 종류의 무역 장벽은 부패와 다른 형태의 나쁜 정부에 기회를 제공하기 때문에 추가적인 피해를 초래합니다.
세계 무역기구의 규칙이 다뤄야 할 무역 장벽의 한 종류는 쿼터이다. 예를 들어 매년 수입을 제한하거나 수출을 제한하지 않는다.
할당량이 공급을 제한하기 때문에 인위적으로 가격을 인상하고 비정상적으로 큰 이익을 창출합니다 (경제학자는 "할당량 임대료"에 대해 말합니다). 로비를 위해 더 많은 돈을 사용할 수 있기 때문에 이윤은 정책에 영향을 줄 수 있습니다.
또한 부패에 대한 기회를 제공 할 수 있습니다 (예 : 상인 사이의 할당량 할당). 그것이 전 세계에서 일어난 경우가 많이 있습니다.
즉, 쿼터는 무역을 제한하는 특히 나쁜 방법입니다. 각국 정부는 WTO 규칙에 따라 사용을 억제해야한다는 점에 동의했다.
그럼에도 불구하고 대부분의 국가에서 다양한 유형의 할당량이 계속 사용되고 있으며 정부는 이들이 필요하다고 강하게 주장합니다. 그러나 그들은 WTO 협정에 의해 통제되며, 특히 섬유 부문에서 많은 부분을 축소하거나 제거하겠다는 약속이있다.
세계 무역기구 (WTO) 협약의 많은 다른 분야는 또한 부패와 나쁜 정부를 줄이는 데 도움이 될 수있다.
투명성 (대중에게 무역 규제에 관한 모든 정보를 제공하는 것과 같은), "무역 원활화"의 다른 측면, 제품의 안전과 표준을 다루는 규제에 대한 명확한 기준, 그리고 차별 금지는 임의 결정의 범위를 줄임으로써 도움을 준다 - 제작 및 부정 행위.
정부는 WTO를 WTO 협상에 위배되기 때문에 할 수 없다.
은혜.
관련 관심사.
평가 및 통계.
공유 옵션.
문서 작업.
우리 주머니에서 돈과 물건과.
우리가 사용하는 서비스를보다 평화로운 세상으로
WTO와 거래 시스템은 다양한 범위를 제공합니다.
혜택, 잘 알려진 다른 사람들, 그리 분명하지 않은 사람들.
복잡하고 역동적 인 무역의 본질. 몇 가지 이점을 강조합니다.
WTO \ u201c \ u201 조직 시스템의 일부이지만, 모든 것이라고 주장하지는 않는다.
그렇지 않으면 더 이상 협상 할 필요가 없을 것이다.
시스템이 지속적으로 진화하고 개혁 할 수 있도록
모든 사람들이 WTO의 모든 것에 동의한다는 주장도 아니다. 이는 시스템을 보유한 가장 중요한 이유 중 하나인데, 이는 국가들이 무역 문제에 대한 의견 차이를 극복하기위한 포럼이라는 것입니다.
1.이 시스템은 평화 증진에 도움이됩니다.
2. 분쟁은 건설적으로 처리됩니다.
3. 규칙은 모든 사람의 삶을 편하게 만듭니다.
4.보다 자유로운 무역은 생활비를 절감한다.
5. 더 많은 제품과 품질을 제공합니다.
6. 무역이 소득을 올린다.
7. 무역은 경제 성장을 촉진한다.
8. 기본 원칙은 삶을보다 효율적으로 만듭니다.
9. 정부는 로비 활동을하지 않는다.
10.이 시스템은 훌륭한 정부를 장려합니다.
평화는 부분적으로 두 가지 결과입니다.
의 가장 근본적인 원칙.
거래 시스템 : 무역을 돕는다.
역사는의 예와 함께 산재 해있다.
무역 분쟁이 전쟁으로 변했다. 하나.
가장 생생한 것의 무역 전쟁이다.
국가가 경쟁했던 1930 년대.
무역 장벽을 높이기 위해
국내 생산자들을 보호한다.
각 다른 장벽에 대한 보복.
이것은 대공황을 더욱 악화 시켰습니다.
결국에는에있는 역할을했습니다.
제 2 차 세계 대전 발발.
2 개의 발달 즉시 후에.
제 2 차 세계 대전이 도움이되었습니다.
전쟁 전의 무역을 반복해서 피하십시오.
긴장. 유럽에서는 국제.
석탄, 그리고에서 개발 협력.
철과 강철. 전 세계적으로, 장군.
관세 및 무역에 관한 협정.
(GATT)가 창설되었습니다.
확장 된 \ u2014이되었습니다.
유럽 연합, 다른 세계.
무역기구 (WTO).
Crudely put, 판매원은 일반적입니다.
고객과 싸우기를 꺼려합니다.
즉, 무역이 흘러 나면.
부드럽게 그리고 양쪽은 즐길 수 있습니다.
건강한 상업 관계,
정치적 갈등 가능성은 낮습니다.
무엇보다 더 원활하게 흐르는 무역.
또한 전 세계 사람들을 돕습니다.
더 나아질거야. 사람들.
더 번영하고 만족합니다.
또한 싸울 확률이 적습니다.
보호주의가 어떻게 될 수 있는지에 대한 증거입니다.
쉽게 국가를 상황에 몰아 넣을 수 있습니다.
아무도 이기지 못해서.
근시안 된 보호 무역주의 전망이다.
특정 분야 방어.
수입에 반대하는 것이 유리하다. 하지만 그건.
보기는 다른 나라의 위치를 무시합니다.
응답 할 것입니다. 장기간.
현실은 한 보호 무역 주의자의 발걸음이다.
한 나라에서 쉽게 인도 할 수 있습니다.
다른 나라의 보복, 손실.
더 자유로운 무역에 대한 자신감, 그리고
심각한 경제적 어려움에 빠지게된다.
모든 섹터를 포함합니다.
원래 보호. 모두 잃어.
자신감은 그것을 피하는 열쇠입니다.
일종의 윈 - 윈 시나리오. 언제.
정부는 다른 사람들에게 자신감을 가지고 있습니다.
무역 장벽을 높이 지 않을 것입니다.
똑같은 일을하도록 유혹 당하지 않을 것이다.
그들은 또한 훨씬 나아질 것입니다.
각자가 협력하는 마음의 틀.
WTO 거래 시스템은 매우 중요합니다.
역할을 창출하고 강화하는 역할을합니다.
자신. 특히 중요합니다.
합의로 이끄는 협상.
합의에 의해, 그리고 준수에 초점을 맞 춥니 다.
이것은 과장된 주장처럼 들리지만 잘못 작성하는 것이 좋습니다.
너무 많이. 그럼에도 불구하고 시스템은 국제 사회에 기여합니다.
왜 우리가 이해한다면, 우리는 무엇이 더 명확한지를 알 수 있습니다.
시스템이 실제로 않습니다.
판매원이 있습니다.
대개 꺼려한다.
고객과 싸우십시오.
추천 문서.
혜택과 유사한 문서.
세계 무역기구에 관한 문서.
imba의 항목 더보기
바닥 글 메뉴.
적법한.
소셜 미디어.
저작권 및 사본; 2017 Scribd Inc. 책 검색. 모바일 사이트. 사이트 디렉토리. 사이트 언어 :
확실합니까?
이 작업은 실행 취소 할 수 없습니다. 너 정말 계속하고 싶니?
이 목록을 삭제 하시겠습니까?
선택한 모든 항목이 목록에서 삭제됩니다.
이 책은 모든 목록에서 삭제됩니다.
우리가 생각하는 큐레이팅 된 타이틀은 & amp; # 39 사랑할 것입니다.
WTO 무역 시스템의 10 가지 이점.
과장된 주장처럼 들리지만 너무 많이 작성하는 것은 잘못된 것입니다. 그럼에도 불구하고 시스템은 국제 평화에 기여합니다. 이유를 이해하면 시스템이 실제로 무엇을하는지 명확하게 파악할 수 있습니다.
2. 시스템을 통해 분쟁을 건설적으로 처리 할 수 있습니다.
무역 규모가 확대되면서 거래되는 상품 수와 거래하는 국가 및 회사의 수가 증가함에 따라 분쟁이 발생할 가능성이 커집니다. WTO 시스템은 이러한 분쟁을 평화 롭고 건설적으로 해결하는 데 도움이됩니다.
무역이 늘어남에 따라 분쟁이 발생할 가능성이 더 커집니다. 그러한 분쟁은 심각한 갈등으로 이어질 수 있습니다. 그러나 현실적으로 많은 국가들이 무역 분쟁을 해결하기 위해 조직, 특히 WTO로 전환 할 수 있기 때문에 많은 국제 무역 긴장이 줄어들고있다. 1995 년에 설립 된 이후 약 300 건의 분쟁이 WTO에 제기되었다. 이들을 건설적이고 조화롭게 다루는 수단이 없으면 일부는 더 심각한 정치적 갈등을 야기 할 수있다.
3. 힘보다는 규칙에 기반을 둔 시스템은 모든 사람이 삶을 편하게 만듭니다.
WTO는 모든 국가를 평등하게 할 수 있다고 주장 할 수는 없다. 그러나 일부 불평등을 줄이고 더 작은 국가들에게 더 많은 목소리를 내고 동시에 주요 무역 세력을 다수의 무역 상대국들과 무역 협상을 협상해야하는 복잡한 상황으로부터 자유롭게 해줍니다.
우리는 모두 소비자입니다. 우리가 음식과 의류, 필수품과 사치품, 그 중간에있는 모든 것들에 대해 지불하는 가격은 무역 정책의 영향을받습니다.
보호주의는 비싸다 : 그것은 가격을 올린다. WTO의 글로벌 시스템은 협상을 통한 무역 장벽을 낮추고 차별 금지 원칙을 적용합니다. 결과적으로 생산 비용이 절감되고 완제품 및 서비스 가격이 절감되며 궁극적으로 생활비가 절감됩니다.
5. 소비자에게 선택의 폭을 넓히고 선택의 폭을 넓힌다.
우리가 수입 할 수있는 모든 것들을 생각해보십시오 : 계절과 과일, 야채, 이국적인 것으로 여겨지 던 식품, 의류 및 기타 제품, 세계 어느 곳에서든 꽃을 잘라 냈던 것, 모든 종류의 가재 도구, 책, 음악, 영화 등.
때로는 수입 제품이나 서비스가 국내 시장에서 성공하면 새로운 지역 생산자가 경쟁 할 수있게되고 소비자가 사용할 수있는 브랜드 선택이 늘어나고 지역에서 생산되는 재화와 서비스의 범위가 증가하게됩니다.
무역 장벽을 낮추면 무역이 증가하여 소득에 소득이 추가된다.
경제학자들은 농업, 제조업 및 서비스의 무역 장벽을 1/3로 줄이면 세계 경제에 캐나다의 경제 규모를 추가하는 것과 같은 6130 억 달러의 세계 경제를 향상시킬 것으로 추정합니다.
7. 무역은 경제 성장을 촉진시키고 고용에 좋은 소식이 될 수있다.
무역은 분명히 일자리를 창출 할 가능성이 있습니다. 실제로 무역 장벽을 낮추면 고용에 유리하다는 사실이 종종 있습니다. 그러나 그림은 여러 가지 요인으로 복잡합니다. 그럼에도 불구하고 대안 - 보호주의 - 는 고용 문제를 해결할 방법이 아닙니다.
8. 기본 원칙은 시스템을 경제적으로보다 효율적으로 만들고 비용을 절감합니다.
거래 시스템의 많은 장점은 요약하기가 더 어렵지만 여전히 중요합니다. 그것들은 시스템의 중심에있는 핵심 원칙 (차별 금지, 무역 장벽을 낮추고 무역을 촉진하기위한 투명성 약속)의 결과이며, 무역에 직접 관여하는 기업과 재화 및 서비스 생산자에게보다 단순한 생활을 보장하며, 기업의 비용 절감 및 미래에 대한 자신감 증가. 이는 또한 더 많은 일자리와 더 나은 재화와 서비스를 소비자에게 제공한다는 것을 의미합니다.
9.이 시스템은 정부가 좁은 이해 관계에서 벗어나지 못하게합니다.
GATT-WTO 시스템은 광범위한 분야를 다루고있다. 따라서 GATT-WTO 무역 협상에서 한 압력 단체가 정부의 보호를 요구하는 특별한 사례로 간주되면 정부는 모든 분야에 이익이되는 광범위한 합의가 필요하다고 주장함으로써 보호 무역주의 압력을 거부 할 수있다 경제의 정부는 정기적으로 그렇게합니다.
WTO 규칙에 따라 무역 분야를 자유화하겠다는 약속이 내려지면이를 뒤집기가 어렵다. 규칙은 또한 현명하지 못한 정책의 범위를 막습니다. 기업의 경우 거래 조건에 대한 확실성과 명확성이 중요합니다. 정부는 종종 훌륭한 훈련과 부패의 기회를 의미 할 수 있습니다.
WTO에 관한 10 가지 공통된 이해.
1. 세계 무역기구는 정부에 무엇을해야하는지 말하지 않는다.
WTO는 각국 정부에 무역 정책을 수행하는 방법을 알려주지 않았다. 오히려 그것은 "회원 중심"조직입니다. WTO 체제의 규칙은 회원국 간의 협상에 따른 합의이다. 그 규칙은 회원국의 의회에 의해 비준되며, WTO에서 취해진 결정은 사실상 모든 구성원들 사이에서 합의에 의해 이루어진다. 실제로 : 그것은 WTO에 지시하는 정부들입니다.
WTO는 어떤 대가를 치르더라도 자유 무역을 할 수 있습니까?
예, WTO 체제의 원칙 중 하나는 국가들이 무역 장벽을 낮추고보다 자유롭게 무역을 허용하는 것입니다. 그러나 그 장벽이 얼마나 낮아야하는지는 회원 국가들이 서로 협상하는 것입니다. 보다 자유로운 무역만큼이나 중요한 것은 아마도 WTO 체제의 다른 원칙들이다. 예 : 차별 금지, 그리고 무역 조건이 안정적이고 예측 가능하며 투명한지 확인합니다. 그 목적은 공정 거래입니다.
상업적 이익이 개발보다 우선시됩니다 ...
3. WTO는 상업적 이익에만 관심이있다. 이것은 개발에 우선하지 않습니다.
그것에서 멀리. 이 협약에는 특히 개발 도상국의 이익을 고려한 많은 중요한 조항이 포함되어있다. 개발 도상국은 WTO 협정의 많은 조항을 적용하는 데 더 많은 시간을 허용한다. 최빈 개도국은 많은 조항의 면제를 포함하여 특별 대우를받습니다. 개발 필요성은 또한 정부가 특정 보조금을 제공하는 것과 같이 일반적으로 합의하에 허용되지 않는 행동을 정당화하는 데 사용될 수 있습니다. 그리고 2001 년 11 월 도하 총회 (Doha Ministerial Conference, Doha Development Agenda)에서 시작된 협상 및 기타 작업에는 개발 도상국들이 추구하고자하는 수많은 문제들이 포함된다.
... 그리고 환경에.
4. WTO에서 상업적 이익은 환경 보호보다 우선시되지 않는다.
많은 조항은 환경 문제를 구체적으로 고려합니다. 세계 무역기구 설립을위한 마라 케쉬 협정의 전문은 그 목적, 세계 자원의 최적 이용, 지속 가능한 개발 및 환경 보호를 포함한다. 또한 중요한 것은 환경 보호를위한 국제 규칙을 제정하는 것이 WTO의 임무가 아니라는 사실입니다. 그것은 환경 기관과 협약의 임무입니다. 지금까지 WTO의 협정과 국제 환경 협약 간에는 갈등이 없었다.
5. 세계 무역기구는 식품 안전 및 인간의 건강과 안전과 같은 문제에 대해 정부에 지시하지 않는다.
협정은 WTO 회원국 정부에 의해 협의되었으므로이 협정은 그들의 우려를 반영한다. 동시에이 협정은 정부가 외국 제품 및 서비스를 차별하는 방식으로 자의적으로 규제를 설정하지 못하도록 고안되었습니다. 안전 규정은 위장시 보호주의가되어서는 안됩니다. 과학적 근거 또는 국제적으로 인정 된 표준을 기반으로해야합니다. WTO는 표준 자체를 설정하지 않습니다.
WTO는 직업을 파괴하고 빈곤을 악화 시키며?
무역과 고용의 관계는 복잡합니다. 무역과 평등의 관계도 마찬가지입니다. 더욱 자유롭고 안정적인 무역은 경제 성장을 촉진합니다. 그것은 일자리를 창출 할 잠재력을 가지고 있으며, 빈곤을 줄이는데 도움이 될 수 있으며 종종 빈곤을 줄이는데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 이전에 보호를 받았던 생산자와 노동자는 무역 장벽을 낮추면 새로운 경쟁에 직면하게됩니다. WTO는 여러 가지 방법으로 이러한 문제를 다루고있다. WTO에서 자유화는 점진적으로 이루어져 국가가 필요한 조정을 할 수있게한다. 무역 보호의 대안은 비용이 많이 들고 비효율적이기 때문에 비용이 많이 든다.
7. WTO에서는 소국이 무력하지 않다.
WTO 거래 시스템에서는 모든 사람이 동일한 규칙을 따라야합니다. WTO가 없었다면이 작은 국가들은 더 강력한 무역 상대국에 대항하여 행동 할 힘이 없었을 것이다. WTO는 교섭권을 증대시킨다.
로비 도구?
8. WTO는 강력한 로비 도구가 아닙니다.
WTO 체제는 정부에 좁은 기득권층의 영향력을 줄이려는 수단을 제공한다.
약한 강제 가입?
9. 약한 국가들은 선택의 여지가 있으며 WTO 가입을 강요받지 않는다.
대부분의 국가들은 WTO 시스템에 가입하는 것보다 WTO 시스템에 가입하는 것이 더 낫다고 생각합니다. 그렇기 때문에 회원국을 협상하는 국가 목록에는 크고 작은 거래 국가가 포함됩니다.
WTO의 결정은 일반적으로 합의에 의한 다. 모든 사람이 동의 할 때까지 아무런 결정도 내려지지 않기 때문에 원칙적으로 다수 규칙보다 훨씬 민주적입니다. 또한 우루과이 라운드 트레이드 협상 결과 WTO의 무역 규칙은 회원국 협상과 회원국의 의회 비준을 받았다.
No comments:
Post a Comment